Отзывы о Кама 505 (Ирбис). Шины кама ирбис зимние отзывы


Шины КАМА КАМА-505 IRBIS отзывы

КАМА КАМА-505 IRBIS

Серега    9 30.12.2013

6 лет проездил, только в этом году поменял, потому что резина задубела совсем, фактически превратилась в летнюю. Шины стояли на девятке, сейчас купил кумхи пока они меня не очень радуют.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Витек    2104 27.12.2013

Шина очень жесткая и шумная. А вот претензий по держаку на зимней дороге предъявить не могу, едет уверенно.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Грозный    классика! 20.12.2013

3 года, езжу и не понимаю что люди нашли в хаккапелите? Я кроме ярко выраженных понтов и неадекватной стоимости там ничего не вижу, говорю как бывший обладатель четверки. То ли дело кама 505, дешевая, проходимая, громкая конечно, но зато не заснешь за рулем.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Костя    2106 12.12.2013

После 6 лет свыкинул по причине полной гибели шипов, а протектор как не странно еще очень ездабельный. была мысль ошиповать заново, но услуга дорогая, так что проще новый комплект купить. Рекомендую всем кто ограничен в средствах и не парится по поводу шума.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Borya    vaz 2114 20.11.2013

Поставил на 2114, кроме шума претензий нет, помех торможению на асфальте нет, а многие утверждают, что шипы такие помехи создают

КАМА КАМА-505 IRBIS

SDR    ВАЗ 2107 15.11.2013

Резина просто супер! 4 года в эксплуатации, а шипы почти все на своих местах!

КАМА КАМА-505 IRBIS

Антон    08 10.11.2013

Для уверенной езды ее хватает, но такого баловства как тишина в салоне, прекрасная разгонная динамика и мягкость ждать не стоит. Для спокойной и умеренной езды подойдет, для агрессивной - нет.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Ярик    орбита 08.11.2013

Шины для реальных парней! Езжу на орбите два года горя не знаю, а до меня еще непонятно кто и сколько на этой резине откатал, но год выпуска еу нее 2007.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Боря    семерик 05.11.2013

Резина зачетная, два года езжу и зимой и летом, горя не знаю, единственный минус это тормозной путь на мокром асфальте, в остальном всенормально.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Владимир    нексия 01.11.2013

Нормальная шина, за хорошие деньги, но шумит очень сильно, нексия сама по себе не самая тихая машина, но резина ее перекрывает. Что касается управляемости и торможения, то нарекания только по длине тормозного пути на льду, мне кажется у современных шин покороче он. В остальном все в порядке, на асфальте на перекрестки не вылетает, при плюсовых значениях не течет, не подламывается.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Валентин    семерка 28.10.2013

Шина очень брутальная, по другому не сказать ))) не едет помоему только в вертикальном направлении. Шумит очень сильно, но едет.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Антон    2108 23.10.2013

Шины пережившие свое время ))) Ну серьезно купил и поставил их деду на восьмерку, потому что ничего лучше для него не найти. Дорогу он особо не разбирает, если яма на пути значит в яму, если снег, значит через снег, а проходимость нужна. Пусть ездит он не быстро, но постоянно. Так что не знаю какая им может быть альтернатива.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Селезнев    пятерка 22.10.2013

Два года назад купил эти шины на пятерку чтобы на рыблаку ездить и зимой на шашлыки на природу. Для этих целей, когда почти нет асфальта шина прекрасно подходит.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Речник    десятка 21.10.2013

Вот это реальная резина для народа, мой дед 7 лет уже ездит, я когда узнал обалдел. А он только последние два года неактивно ездит, потому что на пенсию ушел. Зато на рыбалку может за 100-150 км выехать.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Жора    2107 14.10.2013

Честно говоря уже охото либо машину продать либо резину сменить, либо шумку сделать. Гребет авто знатно, но и звуки очень неприятные

КАМА КАМА-505 IRBIS

Рустам    2112 09.10.2013

Хорошая шина, за 3 года шипов потеряно 20%, примерно. Сцепные свойства в порядке, шумит тоже по прежнему, так что еще на три года хватит скорее всего, если боковины выдержат

КАМА КАМА-505 IRBIS

Сергей    акцент 08.10.2013

Поставил их на акцент за неимением средств на лучшее. Езжу конечно без фанатизма, притормаживаю до поворотов, ночью веду себя аккуратно, но и резина, надо отдать ей должное, не подводит.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Слава    9 03.10.2013

А моя девятушка на этой резине 3 года уже ездит. Шины жесткие хоть кричи, но зато никаких повреждений нет, советую тем у кого напряг с деньгами.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Камиль    ваз 5 27.09.2013

Неплохая шина, не только по меркам камы, а наверно всего ценового сегмента. Снег разгребает просто здорово, на асфальте едет нормально, если не считать шум, на льду предсказуема. В подъемах не откатывается. Жесткая боковина, позволяет парковаться в "вашем режиме", особенно это актуально для девыочек!

КАМА КАМА-505 IRBIS

Милан    ласточка 24.09.2013

Ну что говорить шина мегабюджетная, достоинство дорожный мегадержак и полевая проходимость + неограниченный срок эксплуатации, а также цена. Из минусов отсутствие такого понятия как комфорт, просто напрочь. неуверенное поведение на открытом льду при маневрировании. Только не надо путать с подъемами или движению по прямой. В подъемы шина идет без откатов, по прямой едет нормально без отклонения.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Олег    восьмерка 22.09.2013

Самая правильная характеристика "дешево и сердито". Ирбис это вполне вменяемые шипы за скромные деньги, поэтому все что касается шума и мягкости тут на нуле, но износ и проходимость в полном порядке. Сам ехал по 20 см слою снега окло 3х километров на небольшой скорости конечно, но без всяких сносов и виляний, как трактор.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Соболь    ваз семерка 18.09.2013

Деде берег ее, аккуратно ездил 2 года, а теперь я пытаюсь убить ее еще 2 года... Эта зима будет пятой, дальше либо машину продам либо летом докатаю. Резина вообще не убиваемая.

КАМА КАМА-505 IRBIS

Даниил    девятка 14.09.2013

6 зим, больше 80 тысяч, весной отдал вместе с девяткой. При этом шипов там было еще гораздо больше половины. Вот что значит правильная обкатка!

shinimarket.ru

достоинства и недостатки, рейтинг товаров, комментарии покупателей

На этой странице мы публикуем отзывы о Кама 505 (Ирбис). Покупатели, успевшие на своем опыте оценить плюсы и минусы конкретной модели, делятся с вами собственным мнением. Надеемся, что их комментарии будут вам полезны.

Общий рейтинг модели: 3.8, сомниельно

09.07.2016 Федоров Анатолий (отлично, оценка 4)

Достоинствагребет хорошо

Недостаткипопался один балон в первую же зиму треснул корт

Комментарийза такую цену хорошая резина

11.04.2016 MANAFOV ALEXANDR (отлично, оценка 5)

ДостоинстваДержит дорогу при любых зимних погодных условиях (летом на ней не ездил)Особенно понравилась на льду гребли стабильно без пробуксовки и заносов.До этого ездил на липучках Bridgestone они хоть и намного тише но по сравнению с IRBIS курят нервно особенно на льду и снежной каше.

НедостаткиШумная после 80км если нет балалайки что бы ее заглушать как будто на самолете летишь.Не надо прямоток покупать гудят как турбина особенно на чистом асфальте.Наверное это из-за шипов.

КомментарийБрал в связи с небольшой наличностью в разгар кризиса.(Как помочь отечественному производителю ничего у него не покупая:).Не знал что у нас тоже могут делать хорошую зимнюю резину.

28.02.2016 alexandrmail (очень плохо, оценка 2)

ДостоинстваСтоимость, достаточно крепкие для российских дорог - за три зимы ни одного пореза по ямам Самары

Недостаткипотеря шипов 30% на каждые 5000 км.

КомментарийНа следующий год взял импортные на 50% дороже, Каму больше не возьму

10.02.2016 Струков Сергей (отлично, оценка 5)

Достоинства1. Отлично держат дорогу 2. Хорошо держат лед 3. Отлично роют снег 4. Хорошо балансируются 5. Хорошо сглаживают неровности

Недостаткипока что не обнаружил

Комментарийразмер 175/65 R14, машина лада гранта

26.01.2016 Бердников Егор (очень плохо, оценка 1)

Достоинствацена

Недостаткис чего бы начать?

Комментарийпосле одного сезона использования (размечтавшись о втором) обнаружил что все 4 колёса (какое то больше другое меньше) но ВСЕ потрескались по бокам да так что спускало вот тебе и экономия на один сезон

25.01.2016 aspirant-iam (отлично, оценка 5)

ДостоинстваТормозит. Нет колейности. В целом уверенно гребет по снегу разной рыхлости. По льду тоже путем.

НедостаткиТормозит плоховато. Мал выбор размеров.

КомментарийПока это лучшая зимняя резина из мной пробованных (а у меня есть ещё кумхо тридцать первый (на второй машине) и был четвертый нордман). Машина на ней самая адекватная и предсказуемая. Истинный пример того, что недорого порой много лучше, чем за дорого.

18.01.2016 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 4)

ДостоинстваЦена. Качество резины. Относительно бесшумная. Хорошо держит дорогу и без шипов.

НедостаткиЗа 3 сезона вылетело почти 70% всех шипов.

Комментарийза 3 сезона эксплуатации резины где только не ездил. И по лесу и по глине и по целине. Ездил на девятке, поэтому забирался естессна только туда, где может проехать девятка) Хоть и вылетело много шипов, но эксплуатационные характеристики шины не ухудшились (наоборот, даже меньше шуметь стала =)) Относительно бесшумная резина (по крайней мере, если можно вообще говорить о звукоизоляции в отечественных авто). Тормозной путь умеренный, при скорости в 60 км/ч уверенно чувствую себя двигаясь за Лексусом по городским дорогам , с учетом что у нас их почти не чистят и не посыпают ничем. Вообщем - студентам на тазики, пенсионерам на дачу гонять и просто отличный бюджетный вариант!

15.12.2015 Артем Рачков (отлично, оценка 5)

ДостоинстваЦена Хорошо гребёт

НедостаткиБольшой тормозной путь

КомментарийТе, кто покупают самую дешёвую резину явно не рассчитывают на что то космическое. И эта резина очень даже неплоха. По просёлку заснеженному ехать на ней вполне нормально, на ходу не заносит и не кидает. Тормозить конечно надо заранее, тормозной путь большой. Но извините меня - летать зимой вообще противопоказано. В поворот 90 градусов специально залетал на большой скорости, хотел проверить резину - не заносит вообще. Гребёт отлично, ещё нигде не засаживалась. На мокрой дороге тоже вполне хорошо. Езжу первый сезон, очень даже доволен. Главное - не думать, что зимняя резина заменяет сухой асфальт и можно летать как летом.

29.11.2015 Хасанов Рафаэль (очень плохо, оценка 1)

ДостоинстваЦена

НедостаткиЗа 2 сезона вылетела половина шипов. Резина дубовая. На льду, снеге пробуксовывает при разгоне, очень плохо тормозит. На снежной каше неуправляема, машина начинает плавать. Колею чувствует очень сильно, бросает даже если колею в асфальте почти не видно.

КомментарийДо нее ездил на Нокиан: Нордмане, Хакке 4 и 7. Зимой почти не ощущал разницы с летом, просто поаккуратней ездил. Эта резина досталась с машиной. На ней чувствую себя самоубийцей. Управляемость нулевая. Весной, как начнутся постоянные заморозки-оттепели, появятся глубокие колеи, ездить на ней будет еще "веселее". Коплю уже на Хакку 7.

23.10.2015 Аби Саша (отлично, оценка 5)

ДостоинстваЦена (1580 р/шт), качество, нешумная, мягкая.

НедостаткиИз четырех купленых шин одно было "кривое". Вернул без проблем в магазин, приняли как заводской брак и обменяли на другое. Просто пришел и сказал что колесо не балансируется, сразу дали другое, скорее всего не единичный случай.

КомментарийСтояли на ВАЗ-2110 175/65 R14. Проехал за зиму 2014-2015 40 тысяч км. В основном пробег Мурманск-СПб-Москва. Реально тихая, тише чем нордман-4. На обледенелой трассе отлично, в снегу вообще лучшая из тех, на каких ездил. Слякоть сильно разбрасывает в стороны, в т.ч. на лобовое стекло(но это скорее всего особенность тазика). Когда в апреле менял на летнюю, увидел, что на передних колесах 70% шипов вылетело, протектор за 40 тысяч стерся незначительно. В октябре 2015 продал 4 бу покрышки за 3500р, добавил 2000р и купил 4 новых покрышки таких же, так как полностью устраивают для таз-2110. Давно хочу попробовать липучку(ни разу не ездил), но теперь уже на следующем авто. Примечательно, что резина отечественная, достойного качества, в случае пореза можно купить в любой деревне в любой круглосутке такую же шину.

26.08.2015 Новицкий Алексей (отлично, оценка 4)

ДостоинстваПроходимость, относительно низкий уровень шума, цена

КомментарийТак получилось, что у меня две шины Кама-505 и две - Кама Евро-519. Меняю местами перед/зад сезонами. После последних двух сезонов - на перед только Кама-505. Ставились на два авто - Daewoo Leganza и Renault Fluence. Что меня удивило, так это разница между 505 и 519 не в пользу Евро. 505 тише, увереннее идёт в рыхлом и укатанном снегу (Евро зарывается), шипы из 505 вылетают в намного меньшем количестве. За 4 сезона из 505 вылетело по 2-3 шипа, из 519 - треть. Режим езды - спокойный. На Рено шумят чуть больше, ну там и подвеска пожёстче. В рыхлом снегу гребли там, где все остальные авто не проезжали, кроме внедорожников, конечно. 519 на том же месте и при таком же снеге зарываются очень быстро и приходится раскапывать лопатой.

24.03.2015 navigator ilfad (отлично, оценка 4)

ДостоинстваНизкая стоимость, высокая износостойкость (шесть сезонов - осталось около 50% шипов). Хорошо "гребёт" в целине. За всё время использования застрял один раз - посадил на пороги. Не капризна к хранению, "живёт" на даче в чулане "в стопочку". Балансируется без проблем.

НедостаткиШумновата и жестковата, не очень устойчива в крутых поворотах, но для поездок по городу и без гонок по трассе это не критично.

КомментарийТвёрдая четвёрка! Куплена по причине недостатка средств на покупку популярных брендов. Закончился шестой сезон для неё. Быть может, не последний.) Остаток шипов около 50%. На днях начало спускать одно колесо. На шиномонтаже выяснилось, что воздух травит через шип изнутри!)) Считаю, что резина отработала на все 100%. Более того, с учетом использования, склонен к покупке такой же.

07.03.2015 Пользователь скрыл свои данные (очень плохо, оценка 1)

ДостоинстваЦена

НедостаткиНе держит дорогу вообще

КомментарийРезина досталась с новым автомобилем. Снегопад, мягкий и рыхлый снег она не переваривает вообще. более 80 км/ч разгоняться страшно, машина ведет себя непредсказуемо, тормозной путь огромный. Шум не сильный, бывает и хуже. Поставил Nordman 4, тоже бюджет, но с камой не сравнить

27.02.2015 Сергеев Дмитрий (сомниельно, оценка 3)

ДостоинстваЦена, качество ошиповки, на льду и накате уверенно тормозит по прямой без заноса

Недостаткирыскает на рыхлом снегу, на мокром асфальте плохо тормозит, достаточно шумная.

КомментарийОткатал на этой резине сезон (около 9 200 км.). Автомобиль Дэу Матиз 1.0 без АБС. Для резины за свои деньги она является хорошим выбором. Гребет по снегу и льду достаточно уверено. За все время эксплуатации не столкнулся с заносами. На другой машине с другой резиной проезжая те же повороты несколько раз приходилось ловить машину. Поэтому назвать резину ужасной, дешевкой и прочими плохими словами язык не поворачивается. Тормозной путь уступает именитым брендам, поэтому следует трезво оценивать возможности, а не тупо уповать на резину. На мокром асфальте при резком торможении на кочках машина была как на коньках. Уверенно сказать, что во всем вина резины будет не верна. Резина шумная. На хорошем асфальте шум приемлем и особо не мешает. Опять таки все это верно для Дэу Матиз. На других автомобилях результат может быть другим в корне.

22.02.2015 Иванов Тимофей (отлично, оценка 5)

ДостоинстваПрекрасно держит на укатанном снегу и гололёде, вытаскивает(если немного подтолкнуть))) из тех мест, куда по идее нельзя заехать:снег по бампер, болото из снежной каши с водой, обледенелая колея поперек хода машины. Внатяг хорошо едет на обледенелые горки. В грязи копает неплохо, но недолго - замыливается (в нашем черноземе замыливаются даже цепи, поэтому использование резины как грязевой для меня вопрос открытый). Стоит заметить, что уровень шума от резины низкий, а прочность выше всяких похвал - и рельсы наискосок переезжал, и по ямам с перегрузом гонялся, и к бордюрам притирался - ни следа, даже проколов за два сезона не приключилось.

НедостаткиПотеря шипов после первого сезона - штук по 6 с задних колёс, после второго(зад и перед местами махнул) - еще штук по 7 с передних, в общем, на двух колесах все шипы целы, а с двух других сыплются. Слабо цепляется за лёд на втором сезоне, на чистом асфальте легко срывается в букс.При +10 резина плывет, но на то она и зимняя, просто у нас бывает днем +15, а ночью дороги обледеневают.

КомментарийРезину посоветовал продавец в магазине, как лучший вариант для классики за минимум денег, и, походу, не обманул))). До камы ездил на я620 - разница в положительную сторона огромна.

21.12.2014 мордовин юрий (отлично, оценка 5)

ДостоинстваЦена, гребет хорошо и по снегу и по льду

НедостаткиИх нет

КомментарийОтличные шины. Думал будут шуметь-оказалось совсем незаметно. На гололеде хорошо себя ведет.

18.12.2014 гете фауст (сомниельно, оценка 3)

КомментарийШипы притерлись и перестали шуметь только через 2200 км . Из которых 1000 проехал сразу после установки по шоссе на скорости , а не по пробкам .Сколько они притираться будут в пробках на маленькой скорости - это вопрос . Все шипы живы.

10.12.2014 Сухарин Эдуард (отлично, оценка 4)

ДостоинстваАдекватные цена - качество.После Амтела намного лучшие в плане езды. И на снегу, и на льду держатся уверенно. Если конечно не дурить.Намного тише предыдущей резины.

НедостаткиПока не выявил, так как езжу чуть больше месяца.

КомментарийКак бюджетную резину советую брать. У моих шин заводская ошиповка, судя по голограмам - стикерам. Поездим - посмотрим. Оценка- твёрдая четвёрка.

24.11.2014 Николай Кураков (отлично, оценка 4)

Достоинствапо снегу дорогу держит неплохо.

Недостатки6 сезонов, шипов осталось процентов 10-12 на каждом колесе,

30.10.2014 t34-tank (отлично, оценка 5)

ДостоинстваГребёт по снегу, как трактор. Лёд, жёсткий или мокрый, сугробы замёрзшие - заезжал не боясь. Тут люди пишут, что шипы у кого-то повылетали - ну не знаю. У меня за 3 сезона отлетело половина одного шипа! т.е. в шине осталась часть, а та, что должна тормозить и цеплять за дорогу отломилась. Я не знаю, где покупают шины люди, у которых шипы вылетают. Я 3 недели назад продал свою ВАЗ 21093 с этими покрышками, купил ВАЗ21150 с HANKOOK - так там действительно за т же 3 года на каждом колесе штук по 7 шипов нету, на льду не так уверенно тормозит и гребёт по снегу ну ничем не лучше, чем КАМА 505.

НедостаткиШумная. Это не отнять. HANKOOK, который у меня сейчас есть - шумит меньше. НО! есть 2 момента. 1. Шумит достаточно сильно только первый год, на второй шипы притираются и не так цокают об асфальт. 2. На скорости и вправду воет, чувство - как на реактивном самолёте летишь :) - это на скорости больше 110 км. Но опять-же, а надо зимой по льду так гонять? И есть в машине магнитола, которую можно просто сделать погромче :)

КомментарийЕсли денег не много и есть магнитола в машине - можно смело брать. По снегу и льду проблем не будет никаких, да и шипы не вылетают, всё пучком. У меня шумоизоляции в машине не было никакой, может поэтому ещё было так слышно на скорости гул от шин.Если нужны понты, классическая тихая музыка в машине и умиротворённое состояние души от тишины вокруг при поездке на скорости на хорошей иномарке - лучше взять другие шины.

kupikatki.ru

достоинства и недостатки, рейтинг товаров, комментарии покупателей

На этой странице мы публикуем отзывы о Кама 505 (Ирбис). Покупатели, успевшие на своем опыте оценить плюсы и минусы конкретной модели, делятся с вами собственным мнением. Надеемся, что их комментарии будут вам полезны.

Общий рейтинг модели: 3.8, сомниельно

02.11.2012 konovalovms (отлично, оценка 4)

Достоинствахорошо держит дорогу и цена

Недостаткишумная. Хотя до этого стояли brigestone и goodyear и тоже были шумные. Может это просто шипы и тут уже неважна марка шин...

Комментарийтретий сезон ставлю шины. средний пробег в месяц 1200 км. ни один шип не вывалился, протектор весьма весело смотрит.

28.10.2012 alexk-is (сомниельно, оценка 3)

ДостоинстваЦена, износостойкость

НедостаткиЖесткая и очень шумная даже для шипованной резины

КомментарийЗа 3 сезона выпало всего по несколько шипов из каждой шины. В третьем сезоне пришлось регулярно делать балансировку колес. Вес грузов доходил до 200 грамм. Пришлось выбросить внешне "почти новые" шины. Ориентировочный ресурс шины до полной разбалансировки 5000-8000 км.

19.10.2012 maxsude (отлично, оценка 4)

ДостоинстваНе высокая цена,сильно не шумит,

Недостаткине обнаружены,

КомментарийБюджетный вариант.За всю малоснежную зиму(а городе снега практически не было)не потерялся ни один шип.Чуть шумнее, чем кама евро 224 всесезонка в общем не критично.Шумит больше по асфальту,по заснеженной дороге тишина.Взял не пожалел.

29.09.2012 HellBoy0072 (отлично, оценка 5)

ДостоинстваОличные ходовые качества как по снегу и льду так и в весне-осеньнюю слякоть... Высокое качество изгшотовления.

НедостаткиПопадаются балоны каторые плоховато балансируются. пожалуй на этом все.

КомментарийОткатал эти тапочки уже 2 сезона на классике... сцепные характеристики довольно высокие... гребет машинка как танк.)очень понравилось повидение резины в моменты оттепели:когда ночные морозы днем переходять в слякоть и лужы.Даже при поподании в глубокую лужу машину некуда не тянет и не бросает. Один из плюсов это заводская ошиповка(у меня с белыми шипами и с голограммой на борту,).. за 2 сезона ежедневной эксплуатации авто в общей сложности со всех 4х колес потерял 3 шипа (на одном 0 и на остальных по одному).плюс высокая износостойкость также за 2 сезона внешный вид протектора практически не изменился. Резина стоит своих денег... P.S. для тех у кого шипы вылетают. маленькая справочка: прежде чем полноценно эксплуатировать любую шипованную шину (хоть дешевую хоть дорогую) её нужно прикатать. А именно первые хотябы 300-500 км двигатся плавно (без резких стартов и тормажений) с максимальной скоростью не более 70 км\ч. это позволяет шипам плотно закрепится в своих пасадочных местах. Ато имеются тут уникальные люди, каторые ждут до тех пор пока лед и снег не появится, затем обувают новую резину и начинают гальмовать, а потом жалуются мол плохая резина много шипов вылетает.

18.04.2012 GrivaXXI (очень плохо, оценка 2)

ДостоинстваМожет быть цена

НедостаткиВсе шипы ушли внутрь/стерлись. Лед - противопоказан! Срок службы - 1 сезон

КомментарийКупила 2 новых колеса поставила наперед, сзади поставила старые 503. За один сезон шипы исчезли в глубине протектора, эту зиму поставила наооборот. На 503 которой черт знает сколько лет шипы 80% на месте и торчат выше протектора, на 505 - они есть но смысла от них нет.

21.12.2011 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 4)

ДостоинстваХорошая проходимость по снегу; Хорошие сцепные свойства в дождливую погоду, слякоть; Низкая цена; На морозе не дубеет, очень мягкая; Заводская ошиповка (Чёрные шипы, плюс галограмма на шинах)

НедостаткиНевысокие сцепные свойства на льду и на сухом чистом асфальте. Шумность на скорости 60 км/ч (Опять же по чистому асфальту)

КомментарийКуплена для классики (Ваз 2106), до этого стояли летние Kumho так что сравнивать особо не счем... Чудес не бывает это отечественная резина поэтому:(испытано лично мной) в крутой горке с прослойкой льда лучше не останавливаться, не тронитесь, колеса срываются в пробуксовку; однако если постоянно двигаться 5-10 км/ч покоряется почти любая горка; С 60 км/ч резкое торможение - машину сносит, (вполне предсказуемо, но где же шипы хочеться спросить в этот момент)

29.11.2011 Belomorchik (отлично, оценка 5)

ДостоинстваХорошие шины! В гололёд на них успел уже покататься - адекватно и тормозит на них автомобиль и управляется. Сегодня в укатанной колее остановился в горку, прямо днищем на укатанный мокрый снег( на встречу машина выехала). Думал - ну всё... Сам поехал в горку дальше, даже без всякой раскачки, только защита страшно шкрябала о снег и лёд.

НедостаткиШумит. У меня звукоизоляции никакой в машине нет, и если без музыки ездить - то слышно. На скорости 60 - раздражает, на скорости 90 и т.д. - уже не слышно :) Летом в моей 9-ке на такой скорости и на летней резине такой-же гул.

КомментарийЯ прошлый весь год на всесезонке отьездил, Белшина БИ-391, буксовал периодически, но звука такого не было. За пару - тройку недель я уже привык к звуку, зато прёт как трактор машина на этой резине, с Белшиной не сравнить. Я пока как слон доволен, для зимы - самое то, дешево и сердито! И шумит она меньше, чем Amtel NordMaster.

07.11.2011 natts (отлично, оценка 5)

ДостоинстваОтличные шины. Езжу на них пока меньше месяца, но наша уральская погода уже все сюрпризы нам преподнесла. Было и сухо, и дождливо, был жуткий гололед, сейчас снегом все занесено, дорожных служб как обычно не видно! И во всех ситуациях шины ведут себя превосходно! Могу и скорость до 90 развить, и легко затормозить. Разница видна сразу, когда другие автомобили на дороге из стороны в сторону болтает, заносит при каждом торможении, на этих шинах я еду ровно. Шипы все на месте, хотя по асфальту много ездила. Правда до этого у меня был заднеприводный автомобиль, а теперь переднеприводный, может быть в этом еще разница. Но тем не менее, шины замечательные!

НедостаткиНе обнаружила.

15.06.2011 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 4)

Достоинстванормально держит дорогу в снег и гололед, цена, за 15000 км ( два сезона) потерял шипов 5 на каждом колесе

Недостаткишум: быстрее 100 км/ч ехать напрягает

Комментарийв следующий раз такие не куплю

06.11.2009 hazadump (сомниельно, оценка 3)

Достоинства- Цена качество - На морозе не дубеет - Тормозит Нормально

Недостатки- Шумит прилично - Балансируется плохо

КомментарийБалансировка : из четырех колес одно колесо ели отбалансировали... Чувствуется вибрация на 60км на всем протяжении использования спускала по ободу 1 из покрышек... в шиномонтаже думали дефект диска перебросили на другой, снова спускает. В итоге в шиномонтажке счистили слой резины, намазали жидкой резиной и усадили на диск в итоге давление держит...

04.01.2009 sergey-peremitin (отлично, оценка 5)

ДостоинстваПохоже, что не дубеет на холоде. Выбирал в магазине на глаз между гиславедом, мишленом, амтелом, кордиантом и т.д. Понравилась тем что в магазине мягкая. Балансируется хорошо. Тормозит почти как вкопанная и не шумит назойливо, хотя в машине нет и намёка на спец.шумоизоляцию

Недостаткипишут что у 505-й шипы чёрные, купил со светлыми, но есть голограмма , что ошиповка заводская. При трогании срывается в пробуксовочку иногда

КомментарийВообще, кто не гоняет зимой сверх 100-110 вполне достаточно, а то хватит и С-129 от Уралшина(типа снежинищи)Мишлены, гиславеды... пойму тех, кто на машинах катается за лимон ценой

29.12.2008 Zlodi2007 (сомниельно, оценка 3)

ДостоинстваЦена, довольно неплохо отбалансировалась.

КомментарийНеплохо держит дорогу, довольна устойчива в заснеженых поворотах, шумит умеренно.

11.12.2008 far-saitov (отлично, оценка 4)

Достоинства500 км по асфальту-все шипы на месте,правда более 70 км/ч не давал.Первоначально купил Я-512 нешипованную,но на шиномонтажке посоветовали взять К-505.Доплатил 1200р.Правильно ли я сделал?У Меня ,,пятёрка''/

kupikatki.ru

Зимняя шина Кама Irbis 505 175/70 R13 82Q

Технические характеристики зимней шины Кама Irbis 505 175/70 R13 82Q

Основные характеристики

Да

1 год

13

Зимняя шина

175

70

легковой

Есть

симметричный

Дополнительные характеристики

бескамерные

радиальные

82

475 кг

Q (до 160 км/ч)

Отзывы о зимней шине Кама Irbis 505 175/70 R13 82Q

— средняя оценка на основе 36 отзывов

navigator ilfad 24 марта 2015 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Низкая стоимость, высокая износостойкость (шесть сезонов - осталось около 50% шипов). Хорошо "гребёт" в целине. За всё время использования застрял один раз - посадил на пороги. Не капризна к хранению, "живёт" на даче в чулане "в стопочку". Балансируется без проблем.

Недостатки: Шумновата и жестковата, не очень устойчива в крутых поворотах, но для поездок по городу и без гонок по трассе это не критично... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные 07 марта 2015 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Цена

Недостатки: Не держит дорогу вообще

Комментарий: Резина досталась с новым автомобилем. Снегопад, мягкий и рыхлый снег она не переваривает вообще. более 80 км/ч разгоняться страшно,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Сергеев Дмитрий 27 февраля 2015 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Цена, качество ошиповки, на льду и накате уверенно тормозит по прямой без заноса

Недостатки: рыскает на рыхлом снегу, на мокром асфальте плохо тормозит, достаточно шумная.

Комментарий: Откатал на этой резине сезон (около 9 200 км.). Автомобиль Дэу Матиз 1.0 без АБС. Для резины за свои деньги она является хорошим выбором. Гребет по снегу и льду достаточно уверено. За все время эксплуатации не столкнулся с заносами. На другой машине с другой резиной проезжая те же повороты несколько раз приходилось ловить машину. Поэтому назвать... Подробнее на Яндекс.Маркете

мордовин юрий 21 декабря 2014 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Цена, гребет хорошо и по снегу и по льду

Недостатки: Их нет

Комментарий: Отличные шины. Думал будут шуметь-оказалось совсем незаметно... Подробнее на Яндекс.Маркете

гете фауст 18 декабря 2014 Отзыв с Яндекс.Маркет

Комментарий: Шипы притерлись и перестали шуметь только через 2200 км . Из которых 1000 проехал сразу после установки по шоссе на скорости... Подробнее на Яндекс.Маркете

Сухарин Эдуард 10 декабря 2014 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Адекватные цена - качество.После Амтела намного лучшие в плане езды. И на снегу, и на льду держатся уверенно. Если конечно не дурить.Намного тише предыдущей резины.

Недостатки: Пока не выявил,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Николай Кураков 24 ноября 2014 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: по снегу дорогу держит неплохо.

Недостатки: 6 сезонов, шипов осталось процентов 10-12 на каждом колесе, Все отзывы на Яндекс.Маркете

t34-tank 30 октября 2014 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Гребёт по снегу, как трактор. Лёд, жёсткий или мокрый, сугробы замёрзшие - заезжал не боясь. Тут люди пишут, что шипы у кого-то повылетали - ну не знаю. У меня за 3 сезона отлетело половина одного шипа! т.е. в шине осталась часть, а та, что должна тормозить и цеплять за дорогу отломилась. Я не знаю, где покупают шины люди, у которых шипы вылетают. Я 3 недели назад продал свою ВАЗ 21093 с этими покрышками, купил ВАЗ21150 с HANKOOK - так там действительно за т же 3 года на каждом колесе штук по 7 шипов нету, на льду не так уверенно тормозит и гребёт по снегу ну ничем не лучше, чем КАМА 505.

Недостатки: Шумная. Это не отнять. HANKOOK, который у меня сейчас есть - шумит меньше. НО! есть 2 момента. 1. Шумит достаточно сильно... Подробнее на Яндекс.Маркете

Дмитриевич Дмитрий 23 октября 2014 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Хорошо гребет на льду,по снегу,и даже в грязи.

Недостатки: После одного сезона эксплуатации потерял порядка 30% шипов,что,конечно,не радует. Покрышки очень шумные,даже по сравнению с камой-519,которая пришла на смену этой резине.

Комментарий: обычная бюджетная покрышка. На мой взгляд,если в вашем регионе зима такая же неустойчивая как... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные 15 октября 2014 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: пожалуй только 1 - это то что есть в любом магазине

Недостатки: шумная, в лес с рыхлым снегом если заедешь то уже не выедешь, после 2х сезонов шипов ноль, далее можно использовать только в городе и то с опаской.

Комментарий: Ездил на этой резине, остался не доволен, купил импортную , пусть дороже но качество на много лучше. Я бы не советовал. Цена тоже не сказать что копеечная , немного переплатив можно взять резину лучше

Станислав 13 октября 2017

Пора переобувки застала немного врасплох искал что по дешевле но не сильно выбор пал на каму ирбис 505. С моей манерой езды ( не скрою люблю иногда надавить педаль в пол ) не было не одного заноса за 2 сезона езды. Отьездив второй сезон половина шипов пропало . Езда город-трасса 5 дней в неделю по 100 км. Максимум разгонял до 140 на ваз 2109. держит неплохо , но сравнивать не счем т к это единственная моя зимняя резина. Настал 3 сезон, на одном колесе грыжа, буду покупать 2 новых таких же и ездить еще сезон. Шумновато , но в 2109 это не критично )) Удачи на дорогах.

Хасанов Рафаэль 17 декабря 2016 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Цена

Недостатки: За 2 сезона вылетела половина шипов. Резина дубовая. На льду, снеге пробуксовывает при разгоне, очень плохо тормозит. На снежной каше неуправляема, машина начинает плавать. Колею чувствует очень сильно, бросает даже если колею в асфальте почти не видно.

Комментарий: До нее ездил на Нокиан: Хакке 4 и 7. Зимой почти не ощущал... Подробнее на Яндекс.Маркете

Федоров Анатолий 09 июля 2016 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: гребет хорошо

Недостатки: попался один балон в первую же зиму треснул корт

Комментарий: за такую цену хорошая резина Все отзывы на Яндекс.Маркете

Верескун Илья 27 января 2017 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: У меня Кама 505 175/65/R14 шипованная - по асфальту и снегу едет хорошо.

Недостатки: Но на льду, а если еще чуть-чуть в горку - ехать не хочет. При температуре более -5C... Подробнее на Яндекс.Маркете

Иванов Тимофей 19 января 2017 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Первые два сезона хорошо держит на укатанном снегу и гололёде, застревает только там, куда еще надо умудриться заехать:снег по бампер, болото из снежной каши с водой до порогов, ледяная колея поперек хода машины. В грязи копает неплохо, но недолго - замыливается метра через два. Стоит заметить, что уровень шума от резины очень низкий, а прочность выше всяких похвал - и рельсы наискосок переезжал, и по ямам с перегрузом гонялся, и к бордюрам притирался - ни следа, даже проколов не приключилось за три сезона.

Недостатки: Потеря шипов после первого сезона - штук... Подробнее на Яндекс.Маркете

Цветков Виктор 24 ноября 2016 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Хорошие износостойкие шины

Недостатки: Недостатков пока не нашел.

Комментарий: Приобрел еще в прошлом году комплект Кама 505 на Нексию. Прошлую зиму откатал на отлично. Вариант, что называется, цена-качество. Не было никаких проблем утром выбраться из сугробов во дворе... Подробнее на Яндекс.Маркете

Vazekinovich Vazelin 14 ноября 2016 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Цена

Недостатки: Пока не нашол

Комментарий: Много читал отзывов и хорошего и плохого. Купил. Проверил на сухом асфальте. Писали шумит. Ну что тут сказать, Слух у меня нормальный, на всех скоростях до 100 км.час шума нет. Да и зимой мне такие скорости не нужны. По льду и снегу тащит хорошо... Подробнее на Яндекс.Маркете

Агапов Дмитрий 07 ноября 2016 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Цена. Качество

Недостатки: пока не обнаружил

Комментарий: Пишу отзыв о первых впечатлениях. Предистория. 1-й опыт НКШ - Ока, шины Росита, всесезонка. Управляемость на пятерочку. Эксплуатация в СПб и ХМАО. пробег на шинах 80т.км. 2-й опыт НКШ - Матиз, шины Кама Euro 516. В принципе шины не хуже дорогого аналога (сейчас не помню уже, но шины тоже стояли на Матизе). Еще эксплуатирую (с 2010 по н.в.). Что удивило: по прошествии времени шипы на месте, шины все также эффективно тормозят. У этих реально звук самолета. Шумные. Пробег 40т.км. 3-й опыт НКШ - Тойота Ной. Тока купил. Кама 505. Попробовал на асфальте,... Подробнее на Яндекс.Маркете

vshsv 11 октября 2016 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: цена, нормально балансируются, кроме того с удивлением обнаружил, что шины отлично вели себя на сухом апрельском асфальте на трассе с соответствующими скоростями для своей цены шины очень даже норм

Недостатки: вылетело много шипов с передних колес, легкая неуверенность при езде, как и на любой резине зимой собственно :)

Комментарий: На задних все шипы целые после одного сезона. На передних минус 17шт(из 112), те. вылетело 15% минус 21шт, те вылетело 19% На Брдижах с таким же стилем вождения и пробегом ни одного не вылетало. После... Подробнее на Яндекс.Маркете

bocharova masha 09 октября 2016 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: цена

Недостатки: не обнаружено

Комментарий: Сразу хочу сказать, что стиль езды далеко не агрессивный. за 8 сезонов проехала 49000 км. При этих условиях шипов осталось больше половины. Пару раз застряла в колеях с сыпучим снегом. Во всём остальном никаких недостатков... Подробнее на Яндекс.Маркете

Kutuzov Stepan 03 сентября 2016 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Отлично держат мокрый асфальт, износостойкий протектор.

Недостатки: Половина шипов вылетела после первой зимы на ведущей оси. Резина стала кривой. Вся. (даже грешил на поломки трансмиссии) За три года шипов не осталось совсем. Без шипов вообще не едет по льду и укатанному снегу. Последний год... Подробнее на Яндекс.Маркете

alexandrmail 28 февраля 2016 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Стоимость, достаточно крепкие для российских дорог - за три зимы ни одного пореза по ямам Самары

Недостатки: потеря... Подробнее на Яндекс.Маркете

Струков Сергей 10 февраля 2016 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: 1. Отлично держат дорогу 2. Хорошо держат лед 3. Отлично роют снег 4. Хорошо балансируются 5. Хорошо... Подробнее на Яндекс.Маркете

Бердников Егор 26 января 2016 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: цена

Недостатки: с чего бы начать?

Комментарий: после одного сезона использования (размечтавшись о втором) обнаружил что все 4 колёса (какое... Подробнее на Яндекс.Маркете

aspirant-iam 25 января 2016 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Тормозит. Нет колейности. В целом уверенно гребет по снегу разной рыхлости. По льду тоже путем.

Недостатки: Тормозит плоховато. Мал выбор размеров.

Комментарий: Пока это лучшая зимняя резина из мной пробованных (а у меня... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные 18 января 2016 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Цена. Качество резины. Относительно бесшумная. Хорошо держит дорогу и без шипов.

Недостатки: За 3 сезона вылетело почти 70% всех шипов.

Комментарий: за 3 сезона эксплуатации резины где только не ездил. И по лесу и по глине и по целине. Ездил на девятке, поэтому забирался естессна только туда, где может проехать девятка) Хоть и вылетело много шипов, но эксплуатационные характеристики шины не ухудшились (наоборот, даже меньше... Подробнее на Яндекс.Маркете

Артем Рачков 15 декабря 2015 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Цена Хорошо гребёт

Недостатки: Большой тормозной путь

Комментарий: Те, кто покупают самую дешёвую резину явно не рассчитывают на что то космическое. И эта резина очень даже неплоха. По просёлку заснеженному ехать на ней вполне нормально, на ходу не заносит и не кидает. Тормозить конечно надо заранее, тормозной путь большой. Но извините меня - летать зимой вообще... Подробнее на Яндекс.Маркете

Аби Саша 23 октября 2015 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Цена (1580 р/шт), качество, нешумная, мягкая.

Недостатки: Из четырех купленых шин одно было "кривое". Вернул без проблем в магазин, приняли как заводской брак и обменяли на другое. Просто пришел и сказал что колесо не балансируется, сразу дали другое, скорее всего не единичный случай.

Комментарий: Стояли на ВАЗ-2110 175/65 R14. Проехал за зиму 2014-2015 40 тысяч км. В основном пробег Мурманск-СПб-Москва. Реально тихая, тише чем нордман-4. На обледенелой трассе отлично, в снегу вообще лучшая из тех, на каких ездил. Слякоть сильно разбрасывает в стороны, в т.ч. на лобовое... Подробнее на Яндекс.Маркете

Новицкий Алексей 26 августа 2015 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Проходимость, относительно низкий уровень шума, цена

Комментарий: Так получилось, что у меня две шины Кама-505 и две - Кама Евро-519. Меняю местами перед/зад сезонами. После последних двух сезонов - на перед только Кама-505. Ставились на два авто - Daewoo Leganza и Renault Fluence. Что меня удивило, так это разница между 505 и 519 не в пользу Евро. 505 тише, увереннее идёт в рыхлом и укатанном снегу (Евро... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные 13 октября 2016 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: + Цена + Хорошо держат дорогу

Недостатки: - Шумные

Комментарий: Стояла такая на двух машинах, на иномарке и на тазике. Дорогу держат довольно неплохо. Шипы в принципе нормально держаться. На тазике на ведущих колесах шипы... Подробнее на Яндекс.Маркете

Чебанин Сергей 08 октября 2016 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: цена

Недостатки: она сама полный недостаток

Комментарий: брал новой на 2110 175/70/13 изъездил полностью хватило на 4 сезона с трудом. Шипы вылетают быстро. По укатанному снегу, не говоря о льду вообще не тормозит, такое ощущение ,что даже в юз пошла быстрее... Подробнее на Яндекс.Маркете

MANAFOV ALEXANDR 11 апреля 2016 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Держит дорогу при любых зимних погодных условиях (летом на ней не ездил)Особенно понравилась на льду гребли стабильно без пробуксовки и заносов.До этого ездил на липучках Bridgestone они хоть и намного тише но по сравнению с IRBIS курят нервно особенно на льду и снежной каше.

Недостатки: Шумная после 80км если нет балалайки что бы... Подробнее на Яндекс.Маркете

Синюшкин Макс 28 июня 2017 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Износоустойчивость очень присутствует-три сезона, протектор не ушел даже на треть; Цена очень-очень прямо низкая, рассчитывал отдать больше; На зимних дорогах ведут себя отлично,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Чесноков Роман 09 сентября 2017 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: Очень крепкие и износоустойчивые шины. Недорогие по цене. Хорошее сцепление на снегу.

Недостатки: За такую цену не вижу смысла придираться к мелочам.

Комментарий: Нормальная отечественная резина, досталась практически новенькой вместе с подержаным авто. Думал поменять, но покатавшись... Подробнее на Яндекс.Маркете

vshsv 15 октября 2017 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: цена, нормально балансируются, кроме того с удивлением обнаружил, что шины отлично вели себя на сухом апрельском асфальте на трассе с соответствующими скоростями для своей цены шины очень даже норм

Недостатки: вылетело много шипов с передних колес, легкая неуверенность при езде, как и на любой резине зимой собственно :)

Комментарий: На задних все шипы целые после одного сезона. На передних минус 17шт(из 112), те. вылетело 15% минус 21шт, те вылетело 19% На Брдижах с таким же стилем вождения и пробегом ни одного не вылетало. После 3 сезонов шипов (из... Подробнее на Яндекс.Маркете

лахнов семен 01 ноября 2017 Отзыв с Яндекс.Маркет

Достоинства: цена смешная, управляемость лучше чем на летних зимой)

Недостатки: для ее цены их нет, но а так, шумность небольшая... Подробнее на Яндекс.Маркете

Показать еще 3 из 36 отзывов Все отзывы на Яндекс.Маркете

omsk.e96.ru

достоинства и недостатки, рейтинг товаров, комментарии покупателей

На этой странице мы публикуем отзывы о Кама 505 (Ирбис). Покупатели, успевшие на своем опыте оценить плюсы и минусы конкретной модели, делятся с вами собственным мнением. Надеемся, что их комментарии будут вам полезны.

Общий рейтинг модели: 3.8, сомниельно

23.10.2014 Дмитриевич Дмитрий (сомниельно, оценка 3)

ДостоинстваХорошо гребет на льду,по снегу,и даже в грязи.

НедостаткиПосле одного сезона эксплуатации потерял порядка 30% шипов,что,конечно,не радует. Покрышки очень шумные,даже по сравнению с камой-519,которая пришла на смену этой резине.

Комментарийобычная бюджетная покрышка. На мой взгляд,если в вашем регионе зима такая же неустойчивая как В Волгограде,брать не стоит. Потому что большую часть зимы придется ездить по голому асфальту,лужам,ямам и выбоинам,а эти покрышки таких условий не любят-протектор отрывается и вываливаются шипы. Но на льду и укатанном снегу покрышка показала себя хорошо-выезжаешь там,где бессильна более дорогая резина.

15.10.2014 Пользователь скрыл свои данные (сомниельно, оценка 3)

Достоинствапожалуй только 1 - это то что есть в любом магазине

Недостаткишумная, в лес с рыхлым снегом если заедешь то уже не выедешь, после 2х сезонов шипов ноль, далее можно использовать только в городе и то с опаской.

КомментарийЕздил на этой резине, остался не доволен, купил импортную , пусть дороже но качество на много лучше. Я бы не советовал. Цена тоже не сказать что копеечная , немного переплатив можно взять резину лучше

08.10.2014 Манчилин Александр (отлично, оценка 5)

ДостоинстваЦена, доступность, качество хорошее.

НедостаткиНе выявил.

КомментарийКама-505 175/70 R13 82T Прошли на них 4 зимы, шины прекрасные. Все шипы на месте и протектор как новый. Стиль вождения спокойный. Дорогу держат хорошо, по льду едут отлично, резина мягкая. Идеальное соотношение цена и качество.

19.04.2014 vshsv (сомниельно, оценка 3)

Достоинствацена

Недостаткивылетело много шипов с передних колес, легкая неуверенность при езде, как и на любой резине зимой собственно :)

КомментарийНа задних все шипы целые после одного сезона. На передних минус 17шт(из 112), те. вылетело 15% минус 21шт, те вылетело 19% На Брдижах с таким же стилем вождения и пробегом ни одного не вылетало. А чего я ждал? Результат предсказуем.

26.02.2014 Пасечный Макс (очень плохо, оценка 1)

Достоинстванет

Недостаткипокрышки изготовлены из пластика

Комментарийшумная, скользит по сухому асфальту, торможение бесконечное,....хотелось бы лучше намного лучше

04.02.2014 Якшибаев Галимжан (отлично, оценка 4)

ДостоинстваДешевая, неплохое качество,

Недостаткишипы слабые.

КомментарийНедорогая, хорошая резина, пробег около 5 тысяч, шума не много (до этой был Амтел НОРД МАСТЕР), дорогу держит более чем. на снегу и по гололеду очень понравилась. шипы около 10 вылетело при обкатке, на ведущих.

22.01.2014 Козлов Дмитрий (отлично, оценка 4)

Достоинствапоставил на калину, удивило то, что шума шипов не слышно. Прошёл на ней 5 тыс. шипы на месте. стиль езды агрессивный, к томуже этой зимой и по голому асфальту долго ездить пришлось! Про снежную кашу можно сказать одно - гребет! на льду тоже.

Недостаткиуправляемость авто не очень, в основном касается крутых поворотов.

Комментарийв общем и целом очень даже ничего, стоить обратить на неё своё внимание. пока доволен, весной снова постараюсь отзыв набрать, рассказать сколько шипов потерялись.

16.01.2014 Исаканов Вадим (отлично, оценка 4)

Достоинстваотлично держат дорогу, шипы держатся очень хорошо

Недостаткишумные

КомментарийЗа эту цену для Жигулей и подобных машин - лучший выбор. Отъездил зиму и всегда был в них уверен. За зиму не вылетел ни один шип.

23.12.2013 Лотко Павел (отлично, оценка 5)

ДостоинстваНи разу не подводила, на переднем приводе выгребает даже от туда, от куда не должна выгребать. Частые случаи, когда многие в горку в снежной каше стоят, моя резина прёт , как танк. Шипы пока целые. Народ, у кого вылетают шипы в первые два месяца, не знает что такое период обкатки. За два года пока ни одного прокола. Цена приемлемая, качество полностью оправдывает.

Недостаткишумит

08.12.2013 Беляев Игорь (отлично, оценка 4)

ДостоинстваЦена-Качество

НедостаткиНа высокую гору по льду буксовала

КомментарийДва полных сезона, плюс весна затяжная все шипы на месте, бывало и выгребал с дури, привод передний был нормально, купил такую-же резину на задний привод, попробую.

15.11.2013 Волков Сергей (сомниельно, оценка 3)

ДостоинстваДешевая.

НедостаткиНа переднем приводе шипы на передних колесах вывалились процентов на 50 за 2 месяца.

КомментарийПосле трех сезонов на зимнем Bridgestone ( потерял шипов процентов 30 и в каждой шине по 1-2 дырки) решил сэкономить и купить Каму. Стало страшно! Колею не держат. Через 2 месяца эксплуатации на передних покрышках осталось 50% шипов!!! Хотя по сравнению с Bridgestone намного тише.

15.10.2013 тепловский Cергей (отлично, оценка 4)

ДостоинстваУверенно держит на асфальте (лёд+снежная наледь+местами асфальт) при разумных скоростях. Три зимы - потеря шипов примерно 5-6 шт на колесо (брал с чёрными шипами, обкатывал, пробуксовок избегаю, торможу - по обстоятельствам, но чаще не экстренно) Балансировка - на уровне нашемарочных гудиеров и хаккапелит, естественный износ - одинаковый.

НедостаткиУ меня нет опыта эксплуатации Камы на переднем приводе - думаю жестковато будет.

КомментарийЮзаю комплект на Волге, ставлю четвёртую зиму. Если не порву - думаю ещё две, а то и три зимы походит. Кто ездил на Волгах - знает, что у машины маловато веса на задней оси. В связи с этим машина очень чувствительна к качеству шин. С Камой проблем не было. У супруге на 6й Мазде стоит хакка. Просто машина легче и привод - под себя. Каму не поставил бы.

03.10.2013 Малахов Дмитрий (сомниельно, оценка 3)

ДостоинстваХорошо гребет по снегу.

НедостаткиПлохо балансируется, шумная

КомментарийКупил 2 года назад. Минусы - балансировка и шум. Остальное в плюсах. Из сильных плюсов - выгребала в экстремальных условиях.

11.09.2013 Компьютеров Сборка (отлично, оценка 4)

Достоинства+ Недорогая + Хорошо держит + Хорошо гребет

Недостатки- Вылетело много шипов после 1 сезона (пробег ~ 15000км) - Шумная

КомментарийСвоих денег стоит

12.04.2013 tyunkov2012 (отлично, оценка 5)

ДостоинстваЗима 2012-2013 прошла на ура каша лёд всё отработала как надо

Недостаткишумная, но магнитолу по громче и всё впорядке

09.04.2013 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 5)

Достоинства1. Довольно хорошо держат дорогу. 2. За всю зиму ни одного потерянного шипа.

Недостатки- А все-таки довольно шумные, особенно "с новья".

КомментарийШины отличные.. Можно судить уже по той разнице в количествах срабатываний ABS. Всю зиму отъездил ни разу не пожалел. Довольно жесткие, не плывут при потеплении, но не дубеют при морозе. И довольно мягко идут на дороге.. Моя летняя - хуже.. А вот шумность - это есть.. Особенно на новых.

22.02.2013 monaRh5 (очень плохо, оценка 2)

ДостоинстваХороша в снежной каше

НедостаткиОчень скользкая на голом асфальте

КомментарийБольше не куплю, через 4 месяца сменил на Хакку, правильно говорят, скупой платит дважды.

19.01.2013 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 5)

Достоинствапо снегу гребет 2-й год езжу ни одного шипа не вылетело

Недостаткия не нашел

Комментарийтолько брать надо с черными шипами это заводская шиповка

02.01.2013 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 4)

ДостоинстваАСфальт и снег держит хорошо, гудит в меру.

НедостаткиНа чистом льду почти не тормозит. На переднем приводе шипы на передних колесах вывалились роцентов на 70 за 2 месяца, хотя не гонял и не буксовал (обкатка).

КомментарийВпринципе коеса норм. Шипы, судя по озывам, только у меня так быстро отпали, но и без них я не жалуюсь.

18.12.2012 kastrulya001 (отлично, оценка 5)

Достоинства- не шумит - отбалансировалась отлично, максимальный груз 25г. - уверенно держит на льду - по сугробам выгребает

Недостатки- пока не выявлено

КомментарийПочитал я отзывы, думал буду брать как всегда Хакапелиту. Но обратил внимание, что отзывы практически такие же как и на Каму и делают эти все шины на одних и тех же заводах в России. И вот, выкинул я облысевшую Хаккапелиту и поставил Каму, и ничего не изменилось! Разве, что шума поменьше стало, Хакаппелита, когда новая была гудела заметно сильнее. В шиномонтаже все прекрасно отбалансировалось, самый большой грузик 25г. на одном колесе. Летний бриджстоун у меня стоял с грузом 85г. а снятая хака 60г. Уже пробовал ездить по колеям и сугробам, прет отлично! Разгонялся до 160 км\ч по трассе, никакого отличия от летней не заметил. Больше я не смог, у меня двиг меньше литра. Очень хорошо ведет себя на голом льду, в гору или с горы едешь уверенно, шипы держат. За 3 месяца эксплуатации проехал 2000км, ни один шип не выпал пока.

kupikatki.ru


Смотрите также