Amtel Метелица отзывы о товаре. Шины зимние метелица отзывы


Шины Amtel Метелица - Отзывы покупателей

трофимов алексей02.06.2014

Оценка: 4

За: высокая проходимость, цена, минимальная потеря шипов и высокая износостойкость

Против: жесткая на морозе, шумновата

Использовал на Дэу Нексия три сезона в размерности 185/65R14, в целом остался очень доволен. Продал вместе с машиной с 7 выпавшими шипами на весь комплект и износом около 25-30%, на новую машину собираюсь ставить тоже их, но R15. Впечатления: Машина как будто становилась полноприводной на бездорожье, резина вытаскивала из таких мест, что самому страшно становилось. Довольно сильно шумит на скоростях выше 60-80 км.в час. Дубеет на морозе. Рекомендовал бы безусловно жителям глубинки, умеющим считать деньги и вынужденным передвигаться по нечищеным зимним дорогам.Отлично подходит для неспешной и уверенной езды по просторам.Для Москвы не актуальна, для России-самое то!

новому шагая по26.09.2013

Оценка: 4

За: Рыхлый снег гребет отменно.За три года зимней эксплуатации потеря шипов не более 5 штук с колеса

Против: Чувствительно сильный гул на трассе,на скользкой накатанной оставляет желать лучшего.

Проходимость конечно отменная снег,грязь похеру мороз,но!выше 80-90км реально чувство самолета на хвосте.Да в принципе цена качество себя оправдывает.

PSKOVCARS22.12.2010

Оценка: 3

За: Отлично гребёт снег, аж морда у машины подпрыгивает, машина едет.

Против: Шумновата на трассе. Качество резины оcтавляет желать лучшего, образуются трещины вокруг протектора, потом через них выходит воздух...

Купил такую резину года 2 назад, было написано что сделана по лицензии Amtel. Сначала всунул камеры, потом побоялся что она развалится по кубикам протектора и выбросил... Если-бы не качество самой резины, то с таким протектором ездил-бы всегда. На VW Jetta преодолевал такие заснеженные поля, что нивоводы удивлялись как она гребла...

akuna 15.12.2011

Оценка: 5

За: Цена, в каше со льдом цепляется лучше кордиант полар, в мокром глубоком снегу проходимость лучше чем у того же полара, меньшая склонность к боковому заносу опять же по сравнению с поларом.

Против: Ну выдумать можно много, и балансировка по 30-40 грамм, и шумность.

порвав бочины у кордиант полар. за неименеем средств взял б/у метелицу. Резина для спокойной неторопливой езды, хорошо ведет себя в глубоком снегу и каше, жестковата для асфальта.

CherryPah 05.11.2011

Оценка: 5

За: Низкая цена,Не шумная,Отлично гребет на любом бездорожье,по мокрой дороге и по лужам машину держит лучше всякой другой резины,не изнашивается долго.

Против: Слабая боковина,после острых краев ям рвется,говорят скоро не будет в продаже.

Все таки резина зимняя и поэтому летом на ней лучше не ездить.

romanbc212.10.2011

Оценка: 5

За: дорогу держит, как танк( зимой и ЛЕТОМ)

Против: со стороны вид протектора - тракторовский

Зимой в любой поворот въезжаю уверено, не резина - гусеница! весной- осенью на рыбалке выезжал из любой жижи, из любой колии(мазда малый просвет- пузо трет, но машина едет)! После 3 сезона не снимал , ездил все лето - идет как корабыль плавно, тихо, не разу не подвела(но потрескалась:-))

Alewer 21.11.2011

Оценка: 1

За: Не высокая цена, хорошо копает снег.Лучше китайской резины. Больше достоинств нет!

Против: Низкая устойчивость на снегу, льду и асфальте, после 80 км/ч воет как Ил76 на взлете, на торможении на скользкой дороге уезжает на добрый десяток метров дальше даже камы. Балансируется плохо, от кочек даже небольших, легко идет грыжами. Стоит - столько же как значительно более лучшая резина Нордман или Гиславед!

Поддержите отечественного производителя, купите низкокачественный продукт по завышенной цене!При цене 1000-1200 р за новый 15" баллон цена будет оправдана. Иначе смотрите на Гиславед или Нордман/Кордиант если все таки хотите поддержать отечественного производителя!

palebaby1419.11.2011

Оценка: 1

За: -цена? -за два года не вылетело ни одного шипа

Против: -шипы не повылетали, но что толку, если канавки, ламели и шипы покрываются снежноледянной глазурью, и шина превращается в наполированную лыжу? -в морозы дубеет.Реально сравнивал, ходил и щупал шины других авто.У них они мягкие, даже в самые сильные морозы, а эта-дерево... -шумит также, как и у именитых производителей, не больше не меньше.Да и не недостаток это.Просто свойство зимных шин и шумоизоляции конкретного автомобиля

Да, легкая машина (800 кг, опель корса-с), да жесткие аморты, но 4 вылета на встречку за две неполных зимы-это слишком, я считаю.Вся подвеска заменена, шины спущены, стиль вождения спокойный, но все равно носит и крутит.На скорости 30 км/ч я могу и на летней покататься.Буду менять

fparts.ga

Отзывов Amtel Метелица

Оценка:2

Достоинства:

Очень износостойкая, отлично держатся шипы, езжу на одном комплекте 7-ю зиму - вылетело по 2-3 шипа. Очень тихая, в сравнении с моей летней нокией просто бесшумная. Хорошо гребёт по глубокому снегу.

Недостатки:

На скоростях свыше 90 км/ч начинает шуметь, не любит входить в поворот на высоких скоростях

Комментарий:

Считаю за такую цену конкурентов этой шине найти трудно. Свои деньги отрабатывает до последней копейки. До этого ездил на европейской BARUM - та гораздо хуже гребла. Была Нокия хаккапелита 2 - вот эта просто идеальная резина, но стоила в 2 раза дороже. Если вы нечасто ездите по трассе с высокими скоростями Метелицу можно смело брать.

Оценка:1

Достоинства:

высокая проходимость, цена, минимальная потеря шипов и высокая износостойкость

Недостатки:

жесткая на морозе, шумновата

Комментарий:

Использовал на Дэу Нексия три сезона в размерности 185/65R14, в целом остался очень доволен. Продал вместе с машиной с 7 выпавшими шипами на весь комплект и износом около 25-30%, на новую машину собираюсь ставить тоже их, но R15. Впечатления: Машина как будто становилась полноприводной на бездорожье, резина вытаскивала из таких мест, что самому страшно становилось. Довольно сильно шумит на скоростях выше 60-80 км.в час. Дубеет на морозе. Рекомендовал бы безусловно жителям глубинки, умеющим считать деньги и вынужденным передвигаться по нечищеным зимним дорогам.Отлично подходит для неспешной и уверенной езды по просторам.Для Москвы не актуальна, для России-самое то!

Оценка:1

Достоинства:

Рыхлый снег гребет отменно.За три года зимней эксплуатации потеря шипов не более 5 штук с колеса

Недостатки:

Чувствительно сильный гул на трассе,на скользкой накатанной оставляет желать лучшего.

Комментарий:

Проходимость конечно отменная снег,грязь похеру мороз,но!выше 80-90км реально чувство самолета на хвосте.Да в принципе цена качество себя оправдывает.

Оценка:2

Достоинства:

Цена, в каше со льдом цепляется лучше кордиант полар, в мокром глубоком снегу проходимость лучше чем у того же полара, меньшая склонность к боковому заносу опять же по сравнению с поларом.

Недостатки:

Ну выдумать можно много, и балансировка по 30-40 грамм, и шумность.

Комментарий:

порвав бочины у кордиант полар. за неименеем средств взял б/у метелицу. Резина для спокойной неторопливой езды, хорошо ведет себя в глубоком снегу и каше, жестковата для асфальта.

Оценка:0

Достоинства:

Не высокая цена, хорошо копает снег.Лучше китайской резины. Больше достоинств нет!

Недостатки:

Низкая устойчивость на снегу, льду и асфальте, после 80 км/ч воет как Ил76 на взлете, на торможении на скользкой дороге уезжает на добрый десяток метров дальше даже камы. Балансируется плохо, от кочек даже небольших, легко идет грыжами. Стоит - столько же как значительно более лучшая резина Нордман или Гиславед!

Комментарий:

Поддержите отечественного производителя, купите низкокачественный продукт по завышенной цене! При цене 1000-1200 р за новый 15" баллон цена будет оправдана. Иначе смотрите на Гиславед или Нордман/Кордиант если все таки хотите поддержать отечественного производителя!

Оценка:0

Достоинства:

-цена? -за два года не вылетело ни одного шипа

Недостатки:

-шипы не повылетали, но что толку, если канавки, ламели и шипы покрываются снежноледянной глазурью, и шина превращается в наполированную лыжу? -в морозы дубеет.Реально сравнивал, ходил и щупал шины других авто.У них они мягкие, даже в самые сильные морозы, а эта-дерево... -шумит также, как и у именитых производителей, не больше не меньше.Да и не недостаток это.Просто свойство зимных шин и шумоизоляции конкретного автомобиля

Комментарий:

Да, легкая машина (800 кг, опель корса-с), да жесткие аморты, но 4 вылета на встречку за две неполных зимы-это слишком, я считаю.Вся подвеска заменена, шины спущены, стиль вождения спокойный, но все равно носит и крутит.На скорости 30 км/ч я могу и на летней покататься.Буду менять

Оценка:2

Достоинства:

Низкая цена,Не шумная,Отлично гребет на любом бездорожье,по мокрой дороге и по лужам машину держит лучше всякой другой резины,не изнашивается долго.

Недостатки:

Слабая боковина,после острых краев ям рвется,говорят скоро не будет в продаже.

Комментарий:

Все таки резина зимняя и поэтому летом на ней лучше не ездить.

Оценка:2

Достоинства:

дорогу держит, как танк( зимой и ЛЕТОМ)

Недостатки:

со стороны вид протектора - тракторовский

Комментарий:

Зимой в любой поворот въезжаю уверено, не резина - гусеница! весной- осенью на рыбалке выезжал из любой жижи, из любой колии(мазда малый просвет- пузо трет, но машина едет)! После 3 сезона не снимал , ездил все лето - идет как корабыль плавно, тихо, не разу не подвела(но потрескалась:-))

Оценка:0

Достоинства:

Отлично гребёт снег, аж морда у машины подпрыгивает, машина едет.

Недостатки:

Шумновата на трассе. Качество резины оcтавляет желать лучшего, образуются трещины вокруг протектора, потом через них выходит воздух...

Комментарий:

Купил такую резину года 2 назад, было написано что сделана по лицензии Amtel. Сначала всунул камеры, потом побоялся что она развалится по кубикам протектора и выбросил... Если-бы не качество самой резины, то с таким протектором ездил-бы всегда. На VW Jetta преодолевал такие заснеженные поля, что нивоводы удивлялись как она гребла...

kupit.mwmoskva.ru

Шины Amtel Метелица отзывы, тесты шин Амтел Метелица от автовладельцев

Статистика отзывов на шины Amtel Метелица

Справа отображены сводные характеристики шины, основанная на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.

При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

Количество отзывов на шины Amtel Метелица — 12 шт;Средняя оценка шин Amtel Метелица пользователями сайта — 3.62 из 5;

Андрей о шине Amtel Метелица

Резина отличная. Ездил на ней круглый год. Что дождь грязь снег гололед вытягивала очень хорошо. Я не ожидал что она будет так хороша. Два года на ней отъездил. У меня стоит чисто липучка без шипов, я шипы не признаю. Хотел в этом году поменять два ската, один порезал пришлось камеру поставить, а второй где-то наскочил летом что появилась шишка на внутренней стороне. Но поездил по магазинам а её нет в продаже. Я живу в Ростовской области. Может кто подскажет где можно купить её.Езжу на москвич 2141

Автомобиль: VAZ 21061  1.5L  

Оценка: 4.38

30

Дата отзыва: 29 ноября 2014

т. Сухов о шине Amtel Метелица

Шина для глубокого снега (хотя и по мокрому асфальту тормозит вполне уверено). Шипы , при агрессивной езде по асфальту, рвут рисунок шины (и вылетают). Довольно экономичны. При движение по асфальту издают "тракторный" жжжжжжжж.

Автомобиль: Renault Clio  1,4L  2001-2005

Оценка: 4

20

Дата отзыва: 27 октября 2012

Сергей о шине Amtel Метелица

Лучше "Метлы" ещё ничего не придумали!!! Ни одного конкурента по снегу, каше, колее. на льду до 150км/ч держит уверенно. после 150 начинает плавать. Машина исправна, передний привод,газовые стойки по кругу. Ну из моего опыта по льду ездят 150 только полные отморозки, вроде меня) Берите не пожалеете.

Автомобиль: Mitsubishi Carisma  1,6L  1996-1999

Оценка: 4.23

10

Дата отзыва: 04 декабря 2013

василий о шине Amtel Метелица

проездил всю прошлую зиму и все лето нигде не подводил, даже в колхозе в грязь тащил оку и сам выполз и оку стянул не сели, летом при аварии в асвальт вьелса и успел тормознуть чем тот кто был на летней сзади меня.отличная резина буду еще на эту зиму ставить

Автомобиль: VAZ 2114  1.5L  2001-2008

Оценка: 4

10

Дата отзыва: 19 ноября 2013

Валерий о шине Amtel Метелица

Спасибо за шины! Выручили, зимой спустится на скорость с гор Чечни промчаться по бездорожью, пройти по трассе заснеженной и ледяной и в вернутся обратно (туда и обратно 1350)за 25 часов. Брали новые в Итум-Кале всё выдержали оправдали себя. При скорости 125 км они немного подплывали, снег и грязь вгрызались уверенно вытаскивали по мокрому снегу на перевалах,тормозили нормально предсказуемо,на дороге обледенелой дорогу держали хотя и не шипованные. На поворотах большой крен и подплывают но привыкаешь. Самое главное успели прибыть и вернутся хотя машину не жалели. Не знаю адреса производителя так хоть через Вас.

Автомобиль: ВАЗ-1111

Оценка: 3.23

10

Юрий о шине Amtel Метелица

Для грунта-снега сойдет

Автомобиль: Hyundai Getz

Оценка: 4.08

1-1

Дата отзыва: 08 февраля 2016

Игорь о шине Amtel Метелица

Отличные бюджетные шины для наших Российских дорог!!!!!!!!!!!!

Автомобиль: Lada 1500

Оценка: 4.54

0-1

Дата отзыва: 02 декабря 2016

юрий о шине Amtel Метелица

резина хорошая,стояла на ваз 2111 и2106 . где нива там и я.

Автомобиль: VAZ 21061  1.5L  

Оценка: 1

0-1

Дата отзыва: 25 ноября 2013

Виктор о шине Amtel Метелица

была 2 сезона. скажу чесно,лично меня не вдохнавила. после Фулды как на лыжах.

Автомобиль: Izh 2126 Orbita  1,7L  1991-2007

Оценка: 3.15

0-1

Дата отзыва: 10 апреля 2012

Александр о шине Amtel Метелица

Лучше только Миша Ивало!!!no comments... ER

Автомобиль: Gaz 3102(3110)  2,4L  1996-2006

Оценка: 4.69

0-1

Amtel Метелица отзывы и тесты Сегодня в интернет-магазине Мосавтошины представлен широчайший ассортимент автомобильных шин. Зачастую такое многообразие не облегчает, а затрудняет выбор, т.к. в большинстве случаев покупателю приходится выбирать среди шин, отличающихся друг от друга лишь нюансами. Оставленные покупателями отзывы позволяют получше узнать о них. Зачастую этого оказывается достаточно для того, чтобы сократить количество претендентов до минимума.

Еще одним преимуществом отзывов, представленных на нашем сайте, является то, что они объективно описывают, как достоинства, так и недостатки той или иной модели шин. Их объективность основывается на реальных условиях эксплуатации. При этом очень часто «всплывают» такие подробности, о которых ни в одном специализированном автомобильном издании не упоминается, однако их достаточно, чтобы составить собственное мнение об автомобильной шине.

Имеющиеся отзывы о Amtel Метелица, оставленные их покупателями, отличаются индивидуальностью и полным соответствием реальному положению вещей. Если их нет, то вы можете стать первым, кто напишет их, что крайне важно, поскольку это поможет множеству автовладельцев сделать единственно верный выбор, основываясь на вашем опыте. Однако их соответствие реальности очень сильно зависит от количества оставленных мнений. Поэтому, если вы уже стали обладателем этой модели шин – пожалуйста, оставьте отзыв о ней даже в том случае, когда к ней нет никаких претензий. Данный процесс, позволяющий автолюбителям сделать верный выбор, не станет для вас обременительным. Чтобы оставит отзыв, достаточно всего лишь заполнить особую форму, располагающуюся непосредственно на странице выбранной шины.

В тех случаях, когда отзывов на ту или иную модель шин нет, вы всегда можете рассчитывать на помощь консультантов нашего магазина. Обратившись в Мосавтошина, вы гарантированно получите не только высококачественные шины и диски, но и квалифицированную помощь при их выборе.

mosautoshina.ru

Шины Amtel Метелица - Отзывы покупателей

deas22.04.2017

Оценка: 5

за такую цену лучшее приобретение

За: Отлично гребёт, шумит терпимо даже при 110, после 6 сезонов осталось 70-80% шипов, не трескается, грыж нет, не пропускает

Против: нареканий нет

DENBOR21.12.2014

Оценка: 5

Считаю за такую цену конкурентов этой шине найти трудно. Свои деньги отрабатывает до последней копейки. До этого ездил на европейской BARUM - та гораздо хуже гребла. Была Нокия хаккапелита 2 - вот эта просто идеальная резина, но стоила в 2 раза дороже. Если вы нечасто ездите по трассе с высокими скоростями Метелицу можно смело брать.

За: Очень износостойкая, отлично держатся шипы, езжу на одном комплекте 7-ю зиму - вылетело по 2-3 шипа. Очень тихая, в сравнении с моей летней нокией просто бесшумная. Хорошо гребёт по глубокому снегу.

Против: На скоростях свыше 90 км/ч начинает шуметь, не любит входить в поворот на высоких скоростях

Assassin01.06.2014

Оценка: 4

Использовал на Дэу Нексия три сезона в размерности 185/65R14, в целом остался очень доволен. Продал вместе с машиной с 7 выпавшими шипами на весь комплект и износом около 25-30%, на новую машину собираюсь ставить тоже их, но R15. Впечатления: Машина как будто становилась полноприводной на бездорожье, резина вытаскивала из таких мест, что самому страшно становилось. Довольно сильно шумит на скоростях выше 60-80 км.в час. Дубеет на морозе. Рекомендовал бы безусловно жителям глубинки, умеющим считать деньги и вынужденным передвигаться по нечищеным зимним дорогам.Отлично подходит для неспешной и уверенной езды по просторам.Для Москвы не актуальна, для России-самое то!

За: высокая проходимость, цена, минимальная потеря шипов и высокая износостойкость

Против: жесткая на морозе, шумновата

Agata_Kristi26.09.2013

Оценка: 4

Проходимость конечно отменная снег,грязь похеру мороз,но!выше 80-90км реально чувство самолета на хвосте.Да в принципе цена качество себя оправдывает.

За: Рыхлый снег гребет отменно.За три года зимней эксплуатации потеря шипов не более 5 штук с колеса

Против: Чувствительно сильный гул на трассе,на скользкой накатанной оставляет желать лучшего.

Alarm15.12.2011

Оценка: 5

порвав бочины у кордиант полар. за неименеем средств взял б/у метелицу. Резина для спокойной неторопливой езды, хорошо ведет себя в глубоком снегу и каше, жестковата для асфальта.

За: Цена, в каше со льдом цепляется лучше кордиант полар, в мокром глубоком снегу проходимость лучше чем у того же полара, меньшая склонность к боковому заносу опять же по сравнению с поларом.

Против: Ну выдумать можно много, и балансировка по 30-40 грамм, и шумность.

Ancient21.11.2011

Оценка: 1

Поддержите отечественного производителя, купите низкокачественный продукт по завышенной цене! При цене 1000-1200 р за новый 15" баллон цена будет оправдана. Иначе смотрите на Гиславед или Нордман/Кордиант если все таки хотите поддержать отечественного производителя!

За: Не высокая цена, хорошо копает снег.Лучше китайской резины. Больше достоинств нет!

Против: Низкая устойчивость на снегу, льду и асфальте, после 80 км/ч воет как Ил76 на взлете, на торможении на скользкой дороге уезжает на добрый десяток метров дальше даже камы. Балансируется плохо, от кочек даже небольших, легко идет грыжами. Стоит - столько же как значительно более лучшая резина Нордман или Гиславед!

denP19.11.2011

Оценка: 1

Да, легкая машина (800 кг, опель корса-с), да жесткие аморты, но 4 вылета на встречку за две неполных зимы-это слишком, я считаю.Вся подвеска заменена, шины спущены, стиль вождения спокойный, но все равно носит и крутит.На скорости 30 км/ч я могу и на летней покататься.Буду менять

За: -цена? -за два года не вылетело ни одного шипа

Против: -шипы не повылетали, но что толку, если канавки, ламели и шипы покрываются снежноледянной глазурью, и шина превращается в наполированную лыжу? -в морозы дубеет.Реально сравнивал, ходил и щупал шины других авто.У них они мягкие, даже в самые сильные морозы, а эта-дерево... -шумит также, как и у именитых производителей, не больше не меньше.Да и не недостаток это.Просто свойство зимных шин и шумоизоляции конкретного автомобиля

Dancewolf05.11.2011

Оценка: 5

Все таки резина зимняя и поэтому летом на ней лучше не ездить.

За: Низкая цена,Не шумная,Отлично гребет на любом бездорожье,по мокрой дороге и по лужам машину держит лучше всякой другой резины,не изнашивается долго.

Против: Слабая боковина,после острых краев ям рвется,говорят скоро не будет в продаже.

Deyvidas12.10.2011

Оценка: 5

Зимой в любой поворот въезжаю уверено, не резина - гусеница! весной- осенью на рыбалке выезжал из любой жижи, из любой колии(мазда малый просвет- пузо трет, но машина едет)! После 3 сезона не снимал , ездил все лето - идет как корабыль плавно, тихо, не разу не подвела(но потрескалась:-))

За: дорогу держит, как танк( зимой и ЛЕТОМ)

Против: со стороны вид протектора - тракторовский

alexei-xp21.12.2010

Оценка: 3

Купил такую резину года 2 назад, было написано что сделана по лицензии Amtel. Сначала всунул камеры, потом побоялся что она развалится по кубикам протектора и выбросил... Если-бы не качество самой резины, то с таким протектором ездил-бы всегда. На VW Jetta преодолевал такие заснеженные поля, что нивоводы удивлялись как она гребла...

За: Отлично гребёт снег, аж морда у машины подпрыгивает, машина едет.

Против: Шумновата на трассе. Качество резины оcтавляет желать лучшего, образуются трещины вокруг протектора, потом через них выходит воздух...

protovar.ga


Смотрите также